Индекс политической напряженности, 4 тур — МФЦ-ЦИРКОН

Московский Фондовый Центр и Исследовательская группа ЦИРКОН представляют результаты 4 тура мониторинга политической напряженности. Расчетные значения индексов за период оценки с 1 по 30 сентября составляют:
ИПН(Х) = 64; ИПН(Г) = 74
Основу расчета индексов составляют экспертные оценки.

Комментарий Московского Фондового Центра:
Продолжая изучение влияния политической напряженности в обществе на движения российского фондового рынка, на прошлом этапе исследования мы попытались определить зависимость между ИПН и индексом ММВБ (традиционным российским бенчмарком), приняв во внимание и ориентированность отечественных площадок на американские биржи. В результате было озвучено предположение о том, что при росте уровня напряженности в стране, когда ИПН приближается к «точке кипения» (в 70 пунктов по «горячему» индексу и 60 пунктов — по «холодному»), происходит отток капитала с рынков, в результате которого индикатор ММВБ демонстрирует нисходящую динамику. Более того, мы выдвинули гипотезу о том, что если уровень политической напряженности продолжит свой рост, то индекс ММВБ покажет нисходящую динамику (Рис.1).
Рис.1. Динамика изменения индексов за отчетные даты с последующим прогнозом.

В то же время, рецессия экономики США может привести к падению американских рынков, которые окажут влияние на отечественные биржи.
По итогам 4 тура исследования были получены следующие показатели (Рис.2.).
Рис.2. Динамика изменения индексов за отчетные даты.

В соответствии с нашими прогнозами, под влиянием негативных тенденций на мировых площадках американский S&P500 показал снижение. Более того, подобную динамику продемонстрировал и индикатор ММВБ. При этом «горячий» индекс политической напряженности не претерпел сильных изменений по отношению к предыдущему отчетному периоду в сравнении с «холодным» индексом политической напряженности. Тем не менее, выдвинутая нами гипотеза подтвердилась: российские фондовые рынки по-прежнему находятся скорее под влиянием мировых площадок, чем политической ситуации в России. Но и второй фактор полностью исключать нельзя. Отметим, что с ростом политической напряженности в нашей стране инвесторы продолжают выводить денежные средства с рынков и перекладываться в защитные активы. Однако говорить однозначно о подтверждении наших прогнозов преждевременно, так как данную зависимость необходимо «протестировать» на значениях, которые будут получены в ходе последующих туров исследований.