«Вчера ФСГС опубликовала отчет о промышленном производстве в августе 2010 года. По сравнению с июлем выпуск продукции вырос на 0.1%. В годовом выражении /август 2010 к августу 2009/ рост составил 7%. В целом за январь-август выпуск увеличился на 9.2% к аналогичному периоду 2009 года.
| Август 2010 | Июль 2010 | Август 2009 | Январь-август 2010 | Январь-август 2009 | |
| Объем промышленного производства | |||||
| К предыдущему периоду | 100,1 | 101 | 99 | ||
| К аналогичному периоду прошлого года | 107 | 105,9 | 89,3 | 109,2 | 86,5 |
| Добыча полезных ископаемых | |||||
| К предыдущему периоду | 98,6 | 102,9 | 100,7 | ||
| К аналогичному периоду прошлого года | 100,6 | 102,7 | 99,8 | 104,7 | 96,9 |
| Обрабатывающее производство | |||||
| К предыдущему периоду | 100,4 | 99,6 | 97,8 | ||
| К аналогичному периоду прошлого года | 111 | 108 | 83,1 | 113 | 79,4 |
| Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | |||||
| К предыдущему периоду | 101,7 | 102 | 99,9 | ||
| К аналогичному периоду прошлого года | 104,4 | 102,5 | 92,7 | 105,2 | 94,5 |
Новые данные оказались сюрпризом – и скорее негативным. Дело в том, что столь хорошей статистике в августе, а именно ускорению показателя темпа роста выпуска в годовом выражении до 7% после замедления до 5.9% в июле /год к году/ и в сравнении с нашей оценкой роста 5.7% /год к году/, во многом поспособствовало сравнение с провальным августом 2009 г.
То, что в годовом выражении рост выпуска составил 7%, в сравнении с падением на 10.7% за аналогичный период прошлого года, не позволяет говорить о реальном улучшении, поскольку в действительности это может означать небольшой спад.
На фоне роста в помесячном выражении на 1% в июле, немного странным выглядит хотя и небольшое, но увеличение выпуска в августе на 0.1%, когда мы ожидали снижения /на 1.2%/. Причиной тому, помимо скачка в производстве автомобилей /на фоне падения выпуска транспортных средств на 49.2% в 2009 г. ввиду приостановки производства на АВТОВАЗе/, стало в том числе и удвоение темпов роста производства в энергетике и связанных с ней областях за счет резкого роста энергопотребления, спровоцированного прежде всего высокими температурами в первой половине августа /потребность в кондиционировании, охлаждение/.
ДИАГРАММА. ПРОМПРОИЗВОДСТВО, 2008-2010 ГГ.
Эффект базы существенным образом сказался на всех отчетных данных, но прежде всего завысил показатели сферы обработки и энергетики, — темпы роста выпуска здесь ускорились до 11% /против 8%/ и 4.4% /против 2.5%/ соответственно. Причиной тому послужил август, ставший исключением на общей волне замедления спада в этих отраслях с середины 2009 г., – именно в августе прошлого года падение в обработке и энергетике было более глубоким, чем, скажем, в июле и сентябре, что и сыграло на повышение соответствующих индексов за аналогичный период текущего года. Лишь в добывающем секторе ситуация складывалась противоположным образом – сравнение с меньшим, чем в июле, падением в августе 2009 г., напротив – «занизило» показатель сектора добычи за аналогичный период этого года, — замедление до 0.6% против 2.7% месяцем ранее /год к году/.
В обрабатывающем секторе наилучшие результаты показали отдельные категории производства машин и оборудования /электродвигатели постоянного и переменного тока, металлорежущие станки/, а также производство легковых и грузовых автомобилей /в 5.1 р. и +73.3% соответственно/ – рост выпуска заметно ускорился по сравнению с июлем. Но стоит признать, что улучшение в этих видах производства имеет, скорее, технический, нежели фундаментальный характер. Временный всплеск выпуска по тем или иным видам силового и энергетического машиностроения обусловлен цикличностью производства, а причиной столь резкого роста производства легковых автомобилей могло послужить сравнение с августом 2009 г., когда их выпуск существенно «просел» из-за приостановки конвейера АвтоВАЗа.
Что касается металлургии и смежных с ней отраслей, то после замедления в июле, показатели августа оказались менее разочаровывающими, что и способствовало визуальному улучшению агрегированного индекса. Однако преимущественно причиной этого улучшения стал упомянутый нами эффект базы, именно в августе 2009 г. Падение металлургии было глубже – на 17.2% год к году. По отдельным категориям можно отметить рост производства стальных труб и строительных конструкций, который в августе продолжался сопоставимыми с июлем темпами /24.2% и 14.2% к августу 2009 соответственно/. В то время как производство чугуна и кокса, показатели которого в июле вышли в отрицательную область, продолжило падение, но меньшими темпами, чем в июле /-2.5% и -4.5% к августу 2009/.
Отражением в целом довольно слабых показателей металлургии служит и замедление в секторе добычи /с 2.7% до 0.6% год к году/, где ухудшение наблюдалось практически по всем категориям /добыча угля росла медленнее, а нефти и газа – падала/.
В химической отрасли динамика остается смешанной, по одним категориям наблюдается ухудшение /минеральные удобрения, аммиак/, по другим – улучшение /пластмассы и каучуки/. В августе зафиксирована позитивная статистика по выпуску стройматериалов /цемент, известь, блоки, железобетонные конструкции/ и в сегменте потребительских товаров и продуктов питания /мясо и мясные изделия, молоко и молочные продукты, пшеничная мука/, а также в легкой промышленности /ткани, одежда и обувь/. Но такой рост обусловлен «отскоком» на фоне спада 2009 г. – к примеру, выпуск в пищевой отрасли в августе 2009 г. падал на 3.8%, а в текстильном производстве – на 19.8% /год к году/.
Подводя итоги, мы склонны связывать столь необычную динамику производства преимущественно с эффектом базы. В целом сравнение с показателями второй половины 2009 г., когда с июня производство постепенно начало восстанавливаться, должно оказывать понижающее воздействие на темпы роста выпуска во 2П 2010 г. Август 2009 г. В этом смысле стал исключением, продемонстрировав более глубокое падение, сравнение с которым и завысило текущие показатели производства. С другой стороны, аномально высокие температуры августа и пожары повлияли на рост производства в энергетике и смежных с ней отраслях. Свою лепту в увеличение индекса внес и рост выпуска легковых автомобилей – опять же из-за сравнения со спадом за аналогичный период прошлого года.
В ближайшие месяцы мы ожидаем умеренного роста. Отметим, что в сентябре-октябре 2009 г. падение резко замедлилось, а в ноябре 2009 г. индекс промпроизводства вышел в положительную область, — на этом фоне за сопоставимый период 2010 г. стоит ожидать более скромных темпов роста. На текущий момент мы оставляем прогноз по росту промышленного выпуска на 2010 г. неизменным – 7% /против 7.6%, МЭР/».
Источник: Прайм-Тасс
