Компания Magyar Telecom (Mtel) опубликовала во вторник операционные результаты по итогам 2008г. Мы считаем представленные данные хорошим индикатором для работы российских телекоммуникационных компаний в среднесрочной перспективе. Показатели операторов фиксированной и мобильной связи оказались довольно умеренными.
Сравнение венгерского и российского рынка телекоммуникационных услуг, данные на конец 2008г.
|
Венгрия (Mtel) |
Россия (MТС) |
|||||
| Проникновение фиксированной связи, домашние хозяйства |
65% |
80% |
||||
| Рост услуг фиксированной связи г-к-г |
-9,6% |
0% |
||||
| Местный объем трафика фиксированной связи, минут в месяц |
98 |
400 |
||||
| Местный объем трафика фиксированной связи, изменение г-к-г |
-15,4% |
нет данных |
||||
| Проникновение услуг по широкополосному доступу в интернет |
21% |
10% |
||||
|
|
|
|||||
| Проникновение мобильной связи |
120% |
132% |
||||
| Среднемесячное кол-во минут на одного абонента (СКМА) |
150 |
165 |
||||
| Рост СКМА, г-к-г |
2% |
27% |
||||
| Среднемесячная выручка на одного абонента (СВА), $ |
17,5 |
10,8 |
||||
| Рост СВА, г-к-г |
-10% |
7% |
||||
| Средняя цена за минуту разговора, $ в мин. |
0,117 |
0,065 |
||||
Источник: MTel, МТС, прогноз ФК «ОТКРЫТИЕ»
На наш взгляд, если использовать показатели Венгрии в качестве индикатора, то мы по-прежнему считаем, что в стратегическом плане российские операторы мобильной связи находятся в более выигрышной позиции по сравнению с операторами фиксированной связи по следующим причинам:
1) В России трафик фиксированной связи в среднем в четыре раза выше, чем в Венгрии, где он продолжает снижаться. Данная ситуация вызвана, в первую очередь, длительным периодом существования безлимитного тарифа на фиксированную связь в России и относительно непродолжительным функционированием рынка мобильной связи с неудовлетворительным качеством покрытия. Новые условия оплаты фиксированной связи с поминутной тарификацией, введенные в феврале 2007г., и устранение «мертвых зон» в покрытии мобильной связью приведут, в конечном итоге, к фундаментальному переходу на использование мобильной связи вместо фиксированной аналогично тому, как это произошло в Венгрии 5-6 лет назад.
2) Цены на услуги мобильной связи в России в два раза ниже, чем в Венгрии, причем объем трафика в процентном соотношении, как ни странно, приблизительно одинаковый. Продолжительность разговоров по мобильному телефону на одного человека у российских абонентов выше, чем в Восточной Европе, хотя трафик фиксированной связи выше: 400 мин. разговоров по местной фиксированной связи на домашнее хозяйство. В то время как в Венгрии стоимость мобильных разговоров должна снижаться быстрее, чем может быть компенсировано за счет реального роста трафика, в России цены и так достаточно низкие. В действительности, рост цен впервые произошел в 2008г. Наиболее важный вопрос для России заключается в том, насколько может вырасти трафик в условиях стабильных цен или даже их снижения? Мы полагаем, что ответ на этот вопрос связан с переходом к использованию мобильной связи вместо фиксированной, что таит в себе значительный потенциал роста для мобильных операторов. Такой переход уже произошел на рынках всех развитых стран и пока еще только ожидается в России.
Тибор Бокор, ФК «Открытие»
