Статистика выборов президента в США: сделайте вывод самостоятельно, — Игнатенко Анастасия, ЗАО "Джи Ай Ди Инвест"

Многие игроки уже истосковались по росту, ведь май был довольно суровым месяцем для них, и потому «быки» довольствуются любым поводом для того, чтобы организовать подъем котировок. Но, не стоит забывать, что нисходящий тренд еще не сломлен и пока всё это лишь технический отскок.

Некоторые эксперты вовсю рекламируют рынок с точки зрения «налетай – подешевело», и в очередной раз, вместо грамотного объяснения этих покупок предлагаются мифические будущие действия ФРС. Мол, не дадут упасть американскому рынку в выборный год. Откуда такая уверенность?
Далеко за примером ходить не надо. Последние выборы президента США были в 2008 году, 4 ноября. Действующий президент США — Барак Обама, вступил в должность 20 января 2009 года.
Тут самое время открыть график любого из американских индексов DJ и S&P, и мы увидим, что данные индексы, как начали снижаться в октябре 2007 года, так и продолжали это делать до февраля-марта 2009 года, не взирая ни на какие политические события. Такое событие, как выборы президента, ничем фондовому рынку Америки, не помогло тогда, с чего бы оно должно помочь сейчас?
Тем более, до данного события еще жить и жить. Текущие выборы президента 2012 года будут лишь 6 ноября, за это время рынки могут и упасть и отжаться, и сделать все, что угодно.
Заглянем в 2004 год, тоже выборный год в США, ведь президент выбирается на четырехлетний срок. Снижение индекса DJ в 2004 году началось в феврале месяце и продолжалось до октября, и пусть оно не было агрессивным, мы видим, что сам факт выборов практически не сказался на технической картине рынка.
В 2000 году падение фондовых индексов началось в январе и, хотя они периодически сменялись месяцами роста, это глобальное снижение завершилось только в сентябре-октябре 2001 года.
Так что, сделав подобные наблюдения можно прийти к выводу, что опираться только на факт будущих выборов президента, как на возможный катализатор роста, как минимум, бессмысленно. Исторически данному предположению подтверждения нет. Будьте внимательны, когда слушаете таких экспертов и перепроверяйте эти данные!